
基于多种原因和考虑,很多企业都不会采用完全公开发放薪酬的方式。于是薪酬发放应该保密就成了当然的选择。然而果真如此吗?我们以“薪酬应否公开发放”辩题模拟一场辩论,或许你会有新发现。. }& ^) Z( k! k! ?
/ V W' W% V0 r5 G1 L
大家讨论的时候以以下两个分论点展开:
, L9 C+ D+ N4 X0 i
. m( x8 o* t( ]+ j2 I1、“薪资秘密”真能“保”得住吗?* a0 a3 l0 T! S" }
; O4 a e, |+ Q4 w7 N; @% ?2、“公开”一定助长“攀比”吗?
( ^2 Z7 B; q7 w8 n0 [; I5 H 2 A7 R" E! D5 n) `! x
大家还可以拓展思路,提出新的论点,楼主再次抛砖引玉:
- v8 r3 B* S8 F; \# i7 C9 Z; g7 f0 M
& b5 h* k$ d) @& `& k3、“公开薪资”会妨碍合作吗?
- l9 K4 y' N2 n- F! p$ b! N) g
0 I( |# Q* q. u1 ?, n O! e4、“公开”会影响领导对员工薪资管理的灵活吗?
正方观点
薪酬应该“公开”发放。
1、保密的薪酬不利于制度的监督和完善,有可能助长权力的滥用。
2、在秘密薪酬方式下,“攀比”的过程并不会减少,反而会在信息缺乏的情况下,助长了主观的猜测。 |
|
反方观点
薪酬应该“保密”发放。
1、公开的薪酬使得公平的概念绝对化,最终走向平均,不能有效地发挥激励效果。
2、大部分员工都会自我感觉良好,常常是高估自己低估他人。虽然公开发放的方式增加了管理的透明度,但同时也强化了“攀比”的过程,引发不公平感,无端引出麻烦。 |
| 支持正方 |
|
支持反方 |
最新战况
|
正方 42 个辩手
|
615 票 |
|
反方 45 个辩手
|
484 票 |