生存压力比较大，在一起住可以降低生活成本（如果是租房的话）

同居是现代社会的一个普遍现象，一是由于生存在压力；二是由于社会压力。
- a8 |5 O3 B( ]% Q9 {3 T+ A解释一下就是：' |/ c' F# F0 v. u9 \" h
1、生存的压力，现在整个社会贫富差距进一步扩大，对于刚刚工作不久又没有一定经济的基础的两个人来说，可能同居会减少他们成存的压力和成本。
( ?9 m0 Z6 O1 O, T# I+ `2、社会的压力，整个社会正趋于经济化，现代人的观点已经不能和上个世纪相比了，现在更流行的一句话就是：“贫贱夫妻百世衰”，两个人谈恋爱没有一定的经济基础，男方什么都没有冒然向女方提亲，现在都是独身子女试想哪个做父母的愿意让自己的孩子下半辈子没有保障，没有办法迫于压力恩爱的小两口只好先行同居，一起努力了。
- V! b) {5 u+ Y- E/ K" S! P不过同居是没有法律保障，还是要三思而后行。yDc196

如果是相爱的人，同居是为了能够朝夕相处，能够共同进退，无所谓谁占便宜了！: T: W4 I5 G4 k7 n( @$ n$ P1 f7 s8 P
但如果纯粹儿戏，那就更没有问题了。各取所需！一拍两散！

同居其实是双赢吧！

如果是相爱就没有存在“平宜”了谁，但做为过来人，还是提醒那些恋人想清楚一点。不要盲目就决定同居，这会关系到自己的终身问题，特别是女性。如果失败了，会难以接受。

我赞成楼上的观点，一直认为，同居是很随意的表现，二个人相爱，有共度一生的想法，就结婚。同居了，如果结婚的对象还是对方，那问题不是很大。如果不是，对女人的伤害就大了，且不说，结婚以后会有什么后果，你婚姻的对象，对你以前这样的选择是否在意，就是流产，对女人的身体伤害也是极大的。
( N' R8 q2 T7 M- s  e+ q: Q( \$ J3 }再看到这则讨论，谁便宜了谁，我觉得太过荒唐，二个人走到一起，是因为爱，二个人分开，也是因为没有了爱。如果用金钱来论价，那跟嫖有什么区别？为什么不讨论，同居却最终不能走向婚姻的殿堂，其结果对谁的伤害更大？

两厢情愿，不存在便宜的事

有点无聊了！～

便宜了房东yDc57

在生活费用方面,男方自古就有养家糊口之重任。支出略多，大多是因受中国几千年文化的影响。女方在心理上压力大于男方，尤其是对于30岁左右的女人。毕竟青春一去不复返。